Em er en forfatter og student med en spesiell interesse for samfunnsvitenskap.
Gjør's og Don'ts å navigere i et vennskap med forskjellige politiske synspunkter
Gjøre
- Lytt til hva vennen din har å si, og ta et øyeblikk å tenke på før du svarer irrasjonelt.
- Vær den første til å be om unnskyldning hvis en krangel blir opphetet.
- Hold deg åpen for å høre en annen oppfatning eller se, selv om du'Jeg er ganske sikker på at du vant'ikke enig med det.
Don't
- Sett din venn på eksplosjon eller bevisst flau dem foran dine andre venner, enten personlig eller på sosiale medier.
- Prøv å snakke for en gruppe du ikke har't tilhører.
- Vær redd for å avslutte et vennskap hvis personen bruker sin politiske tro på å rettferdiggjøre sårende, uvennlig eller nedsettende oppførsel.
Jeg vokste opp i et ganske evangelisk miljø, og selv om jeg ikke gjør det'for ikke å passe der lenger, holder jeg fortsatt mye av vennskapene som ble smidd der. Noen ganger skjønner ikke disse vennene og jeg'ikke akkurat se øye-til-øye når det gjelder politikk. Det ville ikke't være like stor av en avtale hvis det ikke var't for de blaring-innleggene som flyter over sosiale medier - det kan jeg'ikke vet hva vennene mine tror og omvendt, noe som skaper mye klosset i tider med politisk spenning.
Så hva skal du gjøre hvis du og vennen din ikke gjør det'ikke er enige om politiske og sosiale spørsmål som tar opp bølgene i disse dager? Her's hva jeg'har lært om å navigere i vennskap i et politisk klima påvirket av sosiale medier og nyhetsdekning 24/7.
Forstå hva som er politisk
Vi pleier å gruppere alle problemer med hot-knappen under politikkens paraply, men noen ting er ikke'politikk så mye at de er grunnleggende menneskerettigheter eller sivile rettigheter.
Hva er sivile rettigheter?
Borgerrettigheter er definert som garanti for likestilling uavhengig av person'rase, kjønn eller andre personlig identifiserende faktorer. Stemmeretten er for eksempel en borgerrett.
Civil Rights, forklart
Hva er menneskerettigheter?
Menneskerettighetene tilhører hver og en av oss uavhengig av nasjonalitet, kjønn, rase, religion eller alder. Retten til utdannelse, mening og frihet fra slaveri regnes alle som menneskerettigheter.
Menneskerettigheter, forklart
Emner som er't diskutabelt
Nå som vi'har dekket sivile og menneskerettigheter, det'Det er viktig å merke seg at disse temaene ikke er't diskutabelt. I motsetning til politikk, de'er iboende for helsen til et samfunn og kan'ikke forveksles med spørsmål som innenrikspolitikk eller skatt.
Diskutere parkeringsavgifter i ditt lokale sentrum't det samme som å tro at du har rett til å si hvem som kan gifte seg. Det ene er et politisk spørsmål og det andre er en iboende rettighet.
Emner som er't Opp for debatt |
---|
Rasisme |
Seksuelt overgrep |
Likestilling |
Diskriminering |
Ekteskap og familielikhet |
Kroppslig autonomi |
Hva om jeg ikke gjør det't Enig i at alle har rett til sivile eller menneskerettigheter?
Hvis du'har problemer med å se en venn's perspektiv på borger- eller menneskerettigheter fordi du mener ikke alle mennesker skal ha disse rettighetene, still deg selv disse spørsmålene:
- Hvis jeg'm fri til å følge min egen religiøse eller personlige tro, hvorfor ikke't Jeg vil at andre skal ha samme rett?
- Hva blir virkelig tatt fra meg hvis en annen gruppe mennesker praktiserer sin egen tro?
- Hvilke opplevelser har bidratt til tankegangen min?
Livet beveger seg raskt og sivile og menneskerettigheter utvides når undertrykte grupper kjemper for sine grunnleggende rettigheter. Selv om det'Det er nyttig å utforske dine indre skjevheter og tenke nytt om synspunktene dine, forstå at hvis dine meninger holder en annen gruppe mennesker tilbake fra å leve fredelig og få tilgang til rettighetene deres, er det du med feil synspunkt.
Hva om vennen min ikke gjør det't Enig i at hvert menneske har sivile eller menneskerettigheter?
Hvis det ikke er noen du bryr deg om'er du ikke enig i at alle har rett til sine menneskerettigheter og borgerrettigheter, bør du avslutte vennskapet? Kan være. Først bør du stille deg selv disse spørsmålene:
- Er vennen min villig til å lytte? Når vi har en samtale, gir vennen min meg en sjanse til å snakke, og når de svarer, ønsker de å vinne, eller er de fokusert på å lære?
- Hvilke faktorer og erfaringer kan ha bidratt til deres urettferdige skjevheter og meninger? Er det mulig at et vennskap med meg kan hjelpe dem å se ting fra et likeverdig og rettferdig perspektiv?
- Tror min venn å bruke fysisk makt eller skade mot undertrykte grupper av mennesker er akseptabelt? (I så fall er dette et tegn på at vennen din må dra).
Selv om det ikke er't jobben din med å forandre en person's diskriminerende atferd, kan noen vennskap påvirkes positivt. Men hvis vennen din uttrykker vold eller voldelig språkbruk mot en undertrykt gruppe mennesker, må du spørre deg selv hvordan din tilknytning til denne personen skader det større gode..
Handler på sosiale medier
Skjul vennen din's Innhold
Når det gjelder å se innlegg fra vennen din som har andre synspunkter enn deg, kan ting bli irriterende - raskt.
Dette er hvor du gjemmer vennen din'Innleggene blir den smarteste tingen du kan gjøre for å redde vennskapet ditt eller i det minste sunnheten din.
Hvorfor det's Det smarteste å gjøre
Det gjør det ikke'mener du ikke're unfriending dem, og det gjør det ikke'ikke engang mener de'Jeg vet at du gjemte innholdet deres, alt det betyr er at når du logger inn på Facebook, vant du't se innleggene deres med mindre du spesifikt går til deres individuelle side og blar gjennom feeden deres.
Her'hvordan skjuler jeg en venn på Facebook, uten å bli venn med dem:
- Logg inn på Facebook.
- Skriv vennen din'navn i søkefeltet for å komme til profilsiden.
- Med en gang du'er på siden deres, du'Se et lite grått firkant med silhuetten av en figur og et hake. Trykk på det.
- Velg "Avfølg".
Der's det's det! Nå vant du'Jeg må se innleggene deres lenger, men du'Jeg vil fortsatt være venner. I det minste i Facebook-forstand.
Avstå fra å pinlig gjøre vennen din
I løpet av valgsesongen 2020 la kusinen ut mange ting fra et spesielt slimete konspirasjonsteori-nettsted. Jeg svarte med mange grunner til at jeg trodde hun ikke skulle'ikke stole på denne kilden. Gjett hva som skjedde? Hun gjorde ikke det't plutselig enig med mitt synspunkt. Nei, i stedet fikk vi krangel for alle våre venner og familie å se, og vi endte begge opp med å være barnslige og slemme.
Hvorfor det's Det smarteste å gjøre
Hvis du flau vennene dine på Facebook ved å påpeke manglende evne til å undersøke noe ordentlig, gjør det ikke det'ikke hjelpe dem med å endre mening, og det kan åpne opp en hel boks med ormer. Sjansen er at hvis du og vennene dine er så uenige om et bestemt emne, eller kilde, der's ikke overbevise hverandre ellers fordi du'jobber i helt andre riker uansett.
Husk at Facebook er et ekkokammer
Det betyr at du i det rommet eksisterer med en haug med andre mennesker som bare forsterker ideene dine om hva du tror - og det samme gjelder vennene dine og deres venner med samme tro..
Hvordan sosiale ekkokamre fungerer:
- Gjennom Facebook-grupper blir vi kjent med andre som tenker på ting på samme måte som vi gjør, og det'Det er fantastisk, men det begrenser også vår eksponering for de som har andre synspunkter og opplevelser enn vi gjør. I hovedsak, ved å bli med i disse gruppene, vi'å kurere vårt sosiale miljø for å bare inkludere de som er enige med oss uten spørsmål.
- Ved å følge bare en håndfull nyhetskilder deg'er begrenset til en utilsiktet skjevhet.
- Du kan skjule venner som ikke gjør det'ikke tro de samme tingene du gjør, ved å tilpasse strømmen din slik at den bare inkluderer historier fortalt fra en fortelling som's håndgripelig for deg.
Politikk og vennskap
Spørsmål du må stille deg før du svarer på et politisk argument
Kan jeg være en del av en sivil diskusjon her, eller er jeg helt fyret opp?
Så mange ganger jeg'har møtt debatter eller argumenter med venner på sosiale medier, personlig eller gjennom tekst der jeg bare vil begynne å smelle titler som "rasist" over pannen. Men det du sier kan'ikke blir tatt tilbake og i det hete øyeblikk hjelper det kanskje ikke argumentet ditt, og det kan faktisk forsterke den andre personen's negative idé om det.
Som Jonathan Haidt fra CivilPolitics.org fortalte Audrey Hamilton i dette intervjuet for American Psychological Association,
"Når du † snakker med folk og krangler og er uenig med dem, er det greit, det er bra. Det er hva politikk skal være. Men når det du sier er rettet mot å miskredigere deres oppriktighet og anstendighet , ikke motbevise argumentene sine, men si 'ja, du sier det bare fordi du blir bestukket av Koch-brødrene.' Eller du vet, 'du er fascist, du er rasist.' Det er ikke reelle argumenter. Dette er forsøk på å miskreditere den andre. Så † det er jo mer kontradiktorisk, konfronterende, nullsum, eller du kan til og med si negativ sum † jo mer jeg kan skade deg, jo bedre er jeg. Og det er det vår politikk har falt mer inn i enn det var. "
Er kommentaren min nyttig, eller viktig?
Før du kommenterer eller svarer til en venn som'Jeg sa bare noe du ikke gjør'ikke er enig med, spør deg selv om det du har å si er nyttig.
Her'er noen retningslinjer jeg følger for å vite om min mening er nyttig:
- Hvis du er en bokstavelig ekspert på emnet (involvert i et bestemt karrierefelt eller har en grad om emnet), kan kommentarene dine være nyttige. For eksempel, hvis du er lege eller sykepleier, så kommenterer du myndighetene'Svaret på COVID-19-pandemien er nyttig.
- Du har en faktisk kilde for å rette opp feil informasjon. Dette kommer ofte til å være .ORG- eller .EDU-nettsteder.
- Emnet er ikke't mening eller ryktebasert. Hvis vennene dine krangler om at Ted Cruz er Zodiac Killer - er dette et rykte, og du bør bare gå videre og kanskje gå og vanne potteplanter fordi det'er mye mer produktivt.
- Kommentaren din kan hjelpe en annen person eller gruppe som urettferdig har blitt angrepet til å føle seg mindre alene.
Prøver jeg å snakke for en gruppe jeg ikke har't tilhører?
For noen år tilbake var jeg i en Facebook-gruppe for forfattere i min nisje da en diskusjon om denne Dove-annonsen ble startet av en hvit kvinne som ble fornærmet for alle som ikke var'hvite, spesielt svarte kvinner. Dette gikk over i en dag lang krangel utelukkende mellom de hvite medlemmene i denne gruppen.
Da jeg forsiktig foreslo at de hvite medlemmene i gruppen skulle ta et samtaletrinn tilbake og la de svarte kvinnene i gruppen dele sine egne følelser på annonsen og om de var fornærmet eller ikke (og hvorfor), startet jeg en all-out krig.
Fargekvinnene i denne gruppen sa at med all støy fra de fornærmede hvite menneskene som ringte så høyt, var det ingen måte deres egne stemmer - gruppen i sentrum av argumentet - ville bli hørt uansett.
Historisk moral: Don'ikke snakke for en gruppe du ikke bruker'ikke tilhører, og hvis dette er noe du pleier å gjøre, stopp. Du kan kanskje mene det bra, men når vi prøver å gå inn for en gruppe, donerer vi ikke det't tilhører (uten å bli bedt om det av oss) stjeler vi stemmen deres og utnytter marginaliseringen av dem for vår egen tilfredsstillelse.
Ja, du kan være en alliert, ja du kan holde fast ved noen som åpenbart blir mobbet akkurat som du ville gjort for vennen din på lekeplassen. Imidlertid, hvis linjene er uskarpe, og som med Dove-annonsen, er meldingen åpen for tolkning, lukk munnen, fjern fingrene fra tastaturet, og la medlemmene i den berørte gruppen få sin tur til å uttale sine følelser. Du kan faktisk lære noe om hvordan du bedre kan tale for dem av du vet, lytter.
Du mener kanskje bra, men når vi prøver å ta til orde for en gruppe, donerer vi ikke't hører til vi stjeler stemmen deres og utnytter marginaliseringen for vår egen tilfredsstillelse.
Vanlige spørsmål om politiske forskjeller mellom venner
Bør du være venn med noen som har annen tro?
Det er ikke't et enkelt svar på dette. Den's vanligvis ikke noe som kan tas lett på og der's absolutt yndefulde måter å gjøre slutt på eller i det minste distansere et vennskap.
Ta for eksempel kusinen min. Jeg fortsetter dette vennskapet, fordi vi fortsatt gleder oss over hverandre og har lært av vår fortid å være bedre lyttere og å si unnskyld når vi'er feil.
Hva om du har en venn som bare er vanlig ond?
Du vet hva jeg mener. Noen som ikke gjør det't har bare forskjellige politiske synspunkter, men hvis synspunkter krysser linjen fra å være motbydelige til uetiske (som å si hatefulle og nedsettende ting om en bestemt gruppe mennesker) eller som, enda mer forvirrende, uttrykker synspunkter som er i tråd med dine egne, men gjennom deres handlinger viser noe annet.
Hvis du har en venn som bare er en slags forferdelig person under overflaten, og som bruker sine politiske ideologier for å sikkerhetskopiere det aspektet av deres personlighet, så ja, du burde bryte det vennskapet og gi plass til venner som, uavhengig av politisk tilhørighet eller mening, er sanne, åpne og snille.
Hvordan kan du fortelle om en venn's politiske synspunkter krysser linjen?
Her's noen måter du kan måle om det'er det tid for å unfriend-in-real-life:
- De legger ut eller snakker om politiske og sosiale bevegelser bare for å starte argumenter i vennegruppen din.
- Du'er bare venner med dem av bekvemmelighet (en klassekamerat, en kollega, en slektning osv.), ikke fordi du har lignende synspunkter og interesser.
- De bruker nedsettende språk når de beskriver en gruppe mennesker.
- De bruker sine politiske tilknytninger til å påvirke og dra nytte av en sårbar person (er).
- De'er helt avstengt for en sivil debatt eller samtale som går utenfor deres egen trosboble.
Hvordan være venner med noen som har forskjellige politiske synspunkter
Gi vennen din plass og ta litt plass fra deg selv. Å være alle oppe i hverandre's ting etter en het debatt kan føre til mer friksjon. |
Unngå å ha politiske diskusjoner hvor som helst unntatt personlig. På den måten må du se hverandre i øynene før du svarer, og virkelig tenke på vekten av ordene dine. |
Gjør ting sammen som er nøytrale - dra ut for en iskrem, spill en runde putt-putt eller tilbring en ettermiddag på stranden. Unngå filmer, bokdiskusjoner eller andre utflukter som kan forårsake deg'Jeg starter kontroversielle samtaler. |
Husk at vennen din bare er et annet menneske. Se for deg dem som barn og hvorfor deres oppvekst kan ha påvirket retorikken deres og prøv ditt beste for å være en positiv, kjærlig innflytelse på dem. |
Dette innholdet gjenspeiler forfatterens personlige meninger. Det er nøyaktig og sant etter best forfatterens kunnskap og bør ikke erstattes av upartisk faktum eller råd i juridiske, politiske eller personlige forhold..
© 2020 Em Clark